Uncategorized · December 27, 2021

การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศในท้องถิ่นในปี 2564: คุณจะไม่พบการพลิกกลับอีกเลยตอนนี้

Fossil fuels are the main driver of global warming.
เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของภาวะโลกร้อน
ปารีส: ตลอดศตวรรษที่สิบสี่ของการประชุมสภาพอากาศในท้องถิ่นของ UN ที่ได้รับมอบหมายให้อนุรักษ์มนุษยชาติด้วยตัวเอง มีเพียงครั้งเดียวที่ถือว่าเป็นความล้มเหลวที่วุ่นวาย (Copenhagen/2009) อีกหนึ่งความสำเร็จที่น่าทึ่ง (Paris/2015) และการพักผ่อนก็มาถึงจุดที่น่ากังวล. COP26 ในปีนี้เป็นแรงบันดาลใจให้กับสิ่งเหล่านี้ ปฏิกิริยาเมื่อ. Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวชาวสวีเดน ที่เดินขบวนอย่างแข็งแกร่ง 100,000 คน อันเป็นผลมาจากถนนในกลาสโกว์ ปฏิเสธ สอง-7 วันเป็น “การแข่งขันล้างสีเขียว” แต่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่มุ่งมั่นในเวทีการเจรจาได้รับการยกย่องว่าแข็งแกร่ง – แม้กระทั่งประวัติศาสตร์ – – พัฒนาการในการตีกลับความเสี่ยงอัตถิภาวนิยมของภาวะโลกร้อน ยิ่งกว่าปกติมาก ผู้สังเกตการณ์ผันผวนเกี่ยวกับการอนุมัติและวิพากษ์วิจารณ์ ความหวัง และความสิ้นหวัง “The Glasgow Loca ข้อตกลงด้านสภาพอากาศมีมากกว่าที่เราคาดไว้มาก แต่น้อยกว่าที่เราหวังไว้” Dann Mitchell หัวหน้าแผนกสภาพอากาศในท้องถิ่นที่ได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศในสถานที่ทำงานที่บรรลุผลสำเร็จของสหราชอาณาจักร รายงานด้วยสภาพเศรษฐกิจแบบไฮกุ.

การวัดประสิทธิภาพของมาตรการที่ประกาศในการประชุมสุดยอด COP26 ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปทัฏฐานที่ใช้ในการวัด

เมื่อเทียบกับสิ่งที่มาถึงก่อนหน้านี้เมื่อใดก็ได้เรียกร้องให้ 196 ชาติลดการใช้พลังงานถ่านหินลง หรือให้ประกันความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเป็นสองเท่าในแต่ละปีปฏิทิน ไปจนถึงรอบ ๆ 4 หมื่นล้านเหรียญสหรัฐ — ดังนั้น ประเทศที่อ่อนแอจึงสามารถรับมือกับผลกระทบจากสภาพอากาศได้ ถือเป็นการดำเนินการครั้งใหญ่.

ยังเป็นบทบัญญัติที่กำหนดให้สถานที่ระหว่างประเทศต้องดำเนินการ โดยคำนึงถึงสถานที่ตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากขึ้นในการลดมลภาวะทางอากาศของแต่ละคน 12 เดือนหรือทุกๆ 5 ทศวรรษที่ผ่านมา. แต่ กำไรที่ยากทั้งหมดเหล่านี้ที่ COP26 จะลดน้อยลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อสแตค ked up กับวิทยาศาสตร์ที่ยากลำบาก – ช่องทางทางออกกลาสโกว์ – น้ำตกที่ไม่ขาดสายในปี 2564 ของน้ำท่วมร้ายแรง คลื่นความร้อน และไฟป่าทั่วทั้ง 4 ทวีป ผสมผสานกับการคาดการณ์ในเชิงลึกเพิ่มเติมได้ตลอดเวลา ยังคงไม่มีคำถามใด ๆ ที่อาจเกิน 1.5 องศาเซลเซียส (สอง.เจ็ดระดับฟาเรนไฮต์) ความร้อนที่จำกัดที่จินตนาการไว้ในข้อตกลงปารีสจะผลักโลกเข้าไปในโซนสีชมพู

“ในฐานะผู้มองโลกในแง่ดีตลอดชีวิต ฉันเห็นว่าผลลัพธ์ของกลาสโกว์เป็น 50%-ครอบคลุมค่อนข้างมากกว่า 50%-ว่าง” Alden Meyer กล่าว นักวิเคราะห์อาวุโสด้านสภาพอากาศและความมีชีวิตชีวาพิจารณารถถัง E3G. “แต่สิ่งแวดล้อมตอบสนองต่อการปล่อยมลพิษ — ไม่ใช่ข้อสรุปของ COP — และ ยังต้องทำงานกันอีกมากในการแปลสำนวนโวหารที่หนักแน่นนี้ให้เป็นจริง.”

ปีที่แล้วยังสังเกตเห็นส่วนที่ 1 ของ UN Intergovernmental แผงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ (IPCC) เริ่มต้นในเชิงลึก การสังเคราะห์วิทยาศาสตร์สภาพอากาศในท้องถิ่นในเจ็ดปี. พบว่าความร้อนของโลกเกือบจะเคลื่อนหนึ่ง.5C เป็นไปได้มากที่สุด ภายในทศวรรษ. ในระหว่างนี้ ความเข้มข้นของมหาสมุทรเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้ และจะเป็นเช่นนั้นมาหลายชั่วอายุคน. และป่าไม้ ดิน และมหาสมุทร – – ซึ่งดูดซับมลพิษในอากาศคาร์บอนของมนุษย์มากกว่าร้อยละห้าสิบ – แสดงสัญญาณความอิ่มตัวอย่างชัดเจน แล้วมีความเสี่ยง ของ “ปัจจัยการให้ทิป” ที่อาจเห็นชั้นดินเยือกแข็งปล่อย CO2 และมีเทนจำนวนมหาศาล แอ่งแอมะซอนถูกแก้ไขใหม่เป็นทุ่งหญ้าสะวันนา และแผ่นน้ำแข็งที่ปล่อยมวลมากพอที่จะจมลงใต้น้ำในเมืองและสันดอนสามเหลี่ยมปากแม่น้ำถึงหลายร้อยสิบล้าน.

“อย่ามองข้าม เรายังคงอยู่บนถนนสู่นรก” Dave Reay หัวหน้าสถาบัน Climate Alter Institute แห่งมหาวิทยาลัยเอดินบะระกล่าว

“แต่อย่างน้อยกลาสโกว์ก็มีช่องทางออก”

– เรื่องราวที่แตกสลายยาวนาน –

องค์ประกอบที่สองของรายงาน IPCC เกี่ยวกับผลกระทบของสภาพอากาศในท้องถิ่น พบโดย AFP อย่างสมบูรณ์ใน advan จากการตีพิมพ์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 เผยให้เห็นช่องว่างหาวเพิ่มเติมระหว่างการกระทำของทารกใน COP26 และสิ่งที่จำเป็นในวลีที่ยาวมาก.

การสนับสนุนประเทศที่อ่อนแอเพื่อรับมือกับผลทวีคูณของความร้อนทั่วโลกในสภาพอากาศเลวร้ายสามารถเรียกร้องเงินหลายล้านล้านปอนด์ต่อปีได้ในไม่ช้า ไม่ใช่หมื่นล้านบนโต๊ะที่ COP26 แบบจำลองร่างของรายงานทำให้ชัดเจน .

“ค่าใช้จ่ายในการปรับตัวเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดกว่าที่ประมาณไว้ก่อนหน้านี้ ส่งผลให้เกิด ‘ช่องว่างทางการเงินในการปรับตัว’ ที่เพิ่มขึ้น” รายงานสรุปของรัฐบาลของ รายงานไซต์ 4,000 ความล้มเหลวของประเทศร่ำรวยในการส่งมอบ 100 พันล้านดอลลาร์ต่อปีภายในปี 2563 เพื่อช่วยในการสร้างประเทศทั่วโลกจะ ทำให้ยากต่อการพิจารณาว่าเงินล้านนี้มาจากไหน เพื่อดำเนินการตามบทบัญญัติ

แต่ตรงกันข้ามกับผลที่ตามมาของ COP ที่สำคัญอื่น ๆ ภัยพิบัติจากสภาพอากาศจะเป็นเรื่องราวที่ทำลายล้างยาวนานซึ่งจะไม่ลดระดับลงในพื้นหลังเมื่อใดก็ตามที่ไม่นาน.

เรื่องราวที่เล่าขานถึงกันจะนับหนึ่งตันใน 4 แหล่งปล่อยมลพิษหลักของโลก รวมกันเป็นที่เชื่อถือได้สำหรับ 60 ชิ้นของมลพิษคาร์บอนโลก.

สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปได้ให้คำมั่นว่าจะปล่อยคาร์บอนให้เป็นกลางภายในปี 2593 และเมื่อไม่นานมานี้ได้กำหนดเป้าหมายการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ทะเยอทะยานเพิ่มเติมสำหรับปี 2573

แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะตั้งกองทุนที่เรียกร้องโดยประเทศผู้ผลิตมากกว่า 130 แห่งทั่วโลกเพื่อให้ความช่วยเหลือในการทำลายสภาพอากาศในท้องถิ่นก่อนหน้านี้ เกิดขึ้น.

– ทุกภาคส่วน สถานที่ระหว่างประเทศทั้งหมด – จีนและอินเดีย – คิดเป็น 38% ของการปล่อยทั่วโลกในปี 2564 และพุ่งสูงขึ้น — ได้ต่อต้านการบังคับให้เลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล

ปักกิ่งปฏิเสธอย่างแน่วแน่ที่จะไม่ทำในสิ่งที่นักวิจัยกล่าวว่าทำได้และมีความสำคัญที่จะยังคงอยู่ภายใต้ 2C: ปล่อยมลพิษสูงสุดก่อนปี 2030

หากการเมืองภูมิอากาศยังคงถูกกีดกัน กระนั้น กองทุนระหว่างประเทศกำลังไหลเข้าสู่สิ่งที่บางคนเรียกว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเงินครั้งใหญ่ที่สุดในมรดกมนุษย์. ในเมืองกลาสโกว์ มาร์ก คาร์นีย์ อดีตผู้ว่าการสถาบันการเงินแห่งอังกฤษ ผู้ว่าการธนาคาร ประมาณ 500 แห่ง ผู้ประกันตน และผู้จัดการสินทรัพย์ มูลค่า 130 ล้านล้าน จบลงด้วยการพร้อมสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ.

“ถ้าเราต้องเปลี่ยนเพียง 1 ภาคหรือถ่ายโอนเชื้อเพลิงฟอสซิลในภูมิภาคเดียว เราคงทำไปนานแล้ว” แสดงความคิดเห็น Christiana Figueres ซึ่งเป็นหัวหน้าการประชุมสภาพอากาศของสหประชาชาติเมื่อข้อเสนอที่ปารีสถูกโจมตี “แต่ทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจระหว่างประเทศต้อง ถูกกำจัดคาร์บอน และสถานที่ตั้งระหว่างประเทศทั้งหมดควรเปลี่ยนเป็น th ทำความสะอาดระบบอย่างคร่าวๆ.” ทุกที่ที่บางดอลลาร์อาจมีการเคลื่อนไหว — และผู้ที่อาจยังคงถูกทิ้งไว้ — มี ยังได้รับการเน้นย้ำด้วยข้อตกลงรายจ่ายหลักที่นำมาใช้ในแอฟริกาใต้ และอื่นๆ อีกมากมายที่อยู่ระหว่างการดำเนินการสำหรับเศรษฐกิจที่กำลังเติบโต เช่น อินโดนีเซียและเวียดนาม แต่มีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยสำหรับเงินสดส่วนบุคคลในการช่วยเหลือประเทศที่ยากจนที่สุดและอ่อนแอที่สุดในต่างประเทศ เพื่อรับมือกับการทำลายล้างของสภาพอากาศในท้องถิ่นและเสริมกำลังการป้องกันของพวกเขา

“เราไม่สามารถรอให้สิ่งจูงใจของอุตสาหกรรมเปิดกว้างได้เพียงเท่านั้น เราจะต้องกำหนดช่วงราคาคาร์บอนทั่วโลก เราต้องการกำหนดเป้าหมายที่เน้นวิทยาศาสตร์เป็นศูนย์กลางซึ่งจะเป็นแนวทางทางกฎหมายเกี่ยวกับสภาพอากาศ” Johan รายงาน Rockstrom ผู้อำนวยการสถาบัน Potsdam Institute for Local Weather Influence Investigation.

ศึกษาเพิ่มเติม